Presiden terbaru Amerika telah banyak dituduh memiliki rentang perhatian yang pendek, di samping saran yang tidak sepenuhnya tidak berdasar yang tidak dapat dia baca. Apa pun pendapat Anda tentang pernyataan itu - atau niatnya untuk membangun tembok pemisah, melarang Muslim dari Amerika Serikat, melarang aborsi, dan menarik diri dari Perjanjian Iklim Paris - kami percaya 10 buku ini menawarkan wawasan berharga tentang potensi buruk politik yang buta huruf. Kami tidak mengatakan bahwa dystopian negara itu sekarang, tentu saja
.Hanya saja, belokan terbaru memiliki kecenderungan yang tidak nyaman. Nikmati!
The Iron Heel, Jack London (1908)
Diterbitkan pada tahun 1908, The Iron Heel menceritakan kisah masa depan fiksi di mana Amerika Serikat telah menjadi oligarki tirani yang dikelilingi oleh rezim serupa di Kanada, Meksiko, dan Kuba. Para oligarki, yang terdiri dari perwalian monopoli perusahaan besar, mempertahankan kontrol melalui sistem kasta buruh dan militer yang terpisah. Kediktatoran korporat memerintah di Amerika selama tiga ratus tahun sampai, setelah dua upaya gagal, mereka akhirnya digulingkan oleh revolusi yang sukses.
Di Amerika abad kedua puluh satu, Kongres sangat dipengaruhi oleh lobi perusahaan, Presiden terkaya yang saat ini memegang jabatan dan 'kabinet miliarder' baru saja diangkat. Ditulis lebih dari seabad yang lalu, The Iron Heel milik Jack London tidak bisa lebih relevan saat ini. Meskipun oligarki plutokratis belum secara tegas didirikan di Amerika Serikat, negara ini belum pernah sedekat ini.
The Handmaid's Tale, Margaret Atwood (1985)
Ditetapkan dalam waktu dekat, buku ini telah menggantikan Amerika Serikat oleh kediktatoran militer teokratis bernama Gilead. Pemerintah menganjurkan kembalinya nilai-nilai tradisional, melembagakan kembali peran gender patriarkal dan penaklukan perempuan.
The Handmaid's Tale diterbitkan pada 1980-an, satu dekade yang melihat reaksi konservatif yang kuat terhadap pembebasan sosio-seksual budaya Barat pada 1960-an dan 1970-an. Dan ini merupakan kelanjutan dari gerakan religius-konservatif, yang mengangkat Thatcher dan Reagan menjadi berkuasa di Inggris dan Amerika, yang baru saja melambungkan Trump ke Gedung Putih hampir empat puluh tahun kemudian. Dan terlepas dari kontradiksi-kontradiksi yang ditimbulkan oleh etos "meraih mereka oleh vagina" di luar nikah.
Yang mengkhawatirkan, dukungan Trump terhadap larangan aborsi di Amerika menggemakan penindasan wanita yang menjadi ciri dunia dystopian Atwood. Jika Trump memberlakukan larangan aborsi, itu tidak hanya akan menghasilkan jalur karier yang dialihkan secara prematur untuk seluruh jenis kelamin, itu juga akan memaksa perempuan untuk melahirkan anak-anak yang dikandung secara tidak sengaja sebelum mereka secara psikologis atau finansial siap menjadi orang tua. Tidak perlu seorang sosiolog untuk menyadari bahwa secara fundamental akan sama dengan ketidakberdayaan perempuan.
Pasal 5, Kristen Simmons (2012)
Satu lagi yang akan menakuti para ateis dari ateis, Pasal 5 menceritakan sebuah kisah cinta dan kehilangan di Amerika Serikat yang patriarkal dan otoriter. Darurat militer yang menindas dan "Statuta Moral" telah menggantikan Bill of Rights dan kebebasan sipil yang pernah dilindungi. Kekristenan adalah satu-satunya agama yang diizinkan untuk dipraktikkan oleh individu dan seluruh genre sastra telah dilarang, sementara perilaku yang boros atau bernafsu dapat membuat orang-orang pergi, tidak pernah terlihat lagi.
Ditargetkan pada audiens dewasa muda, Pasal 5 berbagi latar belakang religius-patriarki Atwood yang mirip dengan The Handmaid's Tale. Kristen Simmons menekankan seberapa cepat perlindungan lama terhadap kebebasan sipil dapat, dalam keadaan yang tepat, dicabut oleh pasukan yang berupaya memaksakan pemerintahan teokratis. Sementara hak bagi seorang wanita untuk memilih ketika dia memiliki anak-anak di bawah ancaman dari Trump, kita mungkin dapat yakin bahwa penyimpangan seksual akan bebas untuk berkembang, berkat kepemimpinan perampok-in-chief dengan contoh.
Dunia Baru yang Berani, Aldous Huxley (1932)
Dalam novel dystopian yang sangat terkenal ini, menetapkan lebih dari enam ratus tahun "After Ford" - raja mobil abad ke-20 - Aldous Huxley menggambarkan "Negara Dunia" fiksi yang berpusat pada Inggris yang tidak dapat dikenali. Huxley berusaha untuk menyangkal budaya konsumeris yang semakin meningkat yang berlaku sejak awal tahun 1920-an - karenanya menjadi referensi Ford - dan konsep baru manipulasi genetika, yang dengannya para ilmuwan zaman itu sedang menggoda. Eerily, Huxley menerbitkan Brave New World pada tahun 1932, tahun yang sama ketika partai Nazi pro-eugenika menjadi yang terbesar di Parlemen Jerman. Huxley mengekstrapolasi budaya antar perang untuk membangun dunia yang bergantung pada konsumsi berlebihan, difasilitasi oleh kondisi psikologis yang menyeluruh.
Kita hidup di masa konsumsi digital yang berlebihan, dengan rata-rata orang dewasa Amerika menghabiskan hampir sebelas jam terpaku pada layar setiap hari - jelas kita belum mengindahkan peringatan Huxley. Mengingat ketergantungan budaya kita pada hiburan, apakah mengherankan bahwa pemilih memilih opsi yang paling lucu, daripada memilih kandidat yang paling memenuhi syarat untuk pekerjaan itu?
Kami, Yevgeny Zamyatin (1924)
Novel awal abad kedua puluh ini mengisahkan kisah OneState, sebuah dunia fiksi, yang terdiri dari satu negara, yang diperintah oleh "Penolong" yang mahakuasa dan polisi rahasia yang mahatahu. Yevgeny Zamyatin, seorang sosialis Rusia, menerbitkan We pada tahun 1924 setelah kecewa dengan penindasan kebebasan kreatif yang melekat di Rusia setelah revolusi Bolshevik tahun 1917.
Sayangnya, ketidakpedulian Trump terhadap seni agak mencerminkan penindasan kreativitas yang disampaikan dalam We. Mungkin kota tertutup OneState yang tertutup kaca adalah prediksi yang terlalu dini tentang rencana kontroversial Trump untuk membangun tembok di perbatasan selatan Amerika dengan Meksiko. Sementara itu, "jalan lurus lurus" OneState bisa menjadi paralel yang tidak disengaja (maaf) dengan tata letak konvensional berbasis kota-kota Amerika. Pada tahun 2017, seratus tahun revolusi Bolshevik, rasanya seolah-olah dunia fiksi Zamyatin dapat memiliki banyak kesamaan dengan Amerika kontemporer seperti yang dimaksudkan dengan Rusia Soviet.
Nineteen Eighty-Four, George Orwell (1949)
Tidak ada daftar fiksi dystopian yang akan lengkap tanpa menyebutkan klasik George Orwell pasca-perang. Kritik lain terhadap totalitarianisme abad ke-20, Nineteen Eighty-Four terjadi di negara super yang terlibat dalam perang dunia yang tampaknya abadi - yang mungkin atau mungkin tidak nyata. “Big Brother” dengan jelas menekan kebebasan individu melalui sistem pengawasan massa yang menyeluruh dan kendali penuh atas semua informasi.
Dalam dunia hipotetis Orwell, "kebenaran" terdistorsi atau dibuat-buat untuk menulis ulang masa lalu, sementara "doublespeak" menggambarkan kemampuan untuk secara bersamaan memegang dua pemikiran yang saling bertentangan. Ini menunjukkan kemiripan yang mengkhawatirkan dengan fenomena “fakta-fakta alternatif” yang telah menjadi ciri politik 2016-2017. Bahkan lebih membingungkan sekarang bahwa Perdana Menteri Inggris Theresa May telah bergabung dengan orang-orang seperti Bashar al-Assad dan Kellyanne Conway dengan tulus menggunakan frasa "fakta alternatif" untuk menggambarkan bukti sah yang mengancam akan membahayakan posisi mereka.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga terletak di Kenya abad ke dua puluh, di mana kawanan hewan adalah sesuatu dari masa lalu, kota-kota sangat tercemar dan tanaman Eropa merambah benua. Koriba adalah pria berpendidikan Barat dari leluhur Kikuyu yang mendirikan koloni baru bernama Kirinyaga di planetoid terraform, berusaha untuk menciptakan kembali dan melestarikan kemuliaan alami masa lalu Kenya.
Dalam apa yang seharusnya menjadi peringatan bagi mereka yang berusaha untuk “Membuat Amerika Menjadi Besar Lagi, ” Koriba menemukan bahwa untuk menghentikan suatu negara, dan mencoba membuatnya menghidupkan kembali kejayaan dari masa lalu, akan dianggap sia-sia oleh kehausan manusia yang tak pernah puas akan pengetahuan.
Ready Player One, Ernest Cline (2011)
Sama halnya dengan Kirinyaga, Ready Player One milik Ernest Cline diatur dalam masa depan fiksi di mana umat manusia telah merusak lingkungan. Menjelang tahun 2044, planet ini telah menyerah pada krisis energi global yang dipicu oleh perubahan iklim dan menipisnya bahan bakar fosil. Menghadapi masalah sosial yang meluas dan stagnasi ekonomi, pelarian telah menjadi nama permainan saat manusia mencari penghiburan dalam "OASIS" - sebuah permainan peran-peran (MMORPG) multiplayer online yang dimainkan secara masif secara massal - yang dimainkan menggunakan pelindung dan teknologi haptic. OASIS berfungsi ganda sebagai masyarakat virtual dan mata uangnya lebih stabil daripada dunia nyata.
Saat ini, orang yang paling kuat di dunia adalah denier perubahan iklim yang berencana untuk merobek Perjanjian Iklim Paris internasional dan mencabut undang-undang yang melindungi lingkungan domestik Amerika. Ernest Cline menunjukkan bahaya ketergantungan bahan bakar fosil kita, sementara juga menggabungkan risiko lintasan teknologi kita saat ini untuk mengukur dengan baik.
Di samping Trump, saran Cline bahwa mata uang virtual bisa menjadi yang terkuat di dunia menunjukkan pandangan ke depan yang tangguh. Pada Juli 2010, satu bulan setelah penulis menjual novelnya kepada penerbit Crown, mata uang bitcoin online bernilai kurang dari $ 0, 08 per unit-hari ini, nilai satu bitcoin berfluktuasi sekitar $ 1.000.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Dinamai berdasarkan suhu di mana kertas buku terbakar, Fahrenheit 451 menceritakan kisah tentang "pemadam kebakaran" yang disponsori pemerintah - sebuah pembakar buku. Beberapa waktu setelah tahun 1960, munculnya media baru, semakin populernya olahraga dan meningkatnya laju kehidupan modern mengakibatkan semakin pendeknya rentang perhatian manusia dan mutilasi buku segera menyusul untuk mengakomodasi mereka. Tak lama setelah itu, pemerintah meminta pemadam kebakaran untuk menghancurkan semua sumber sastra setelah kelompok-kelompok minoritas muncul untuk memprotes apa yang mereka lihat sebagai konten buku yang kontroversial dan ketinggalan jaman.
Mungkin kisah yang paling memprihatinkan muncul dari kepresidenan Trump adalah saran bahwa Panglima Tertinggi tidak dapat membaca, sementara konsumsi TV-nya yang rakus kemungkinan mengindikasikan gangguan perhatian yang tidak terlalu bersifat presidensial. Sangat disesalkan, rentang perhatian manusia yang diperpendek secara kolektif dan keterasingan kami dari sastra sekarang diwujudkan oleh pemimpin dunia bebas, seorang pria yang hanya anak laki-laki ketika Ray Bradbury membuat ramalan ramalannya lebih dari enam puluh tahun yang lalu.
